Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 714/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie sędzia WSA Marta Semiczek, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Radosław Bulejak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do maja 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] ; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego M. P. kwotę 5.117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy/ organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] określającą M. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" M. P. (dalej: strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do maja 2010 r. w wysokości 55.571 zł, w tym za styczeń 2010 r. w kwocie 10.932 zł, za luty 2010 r. w kwocie 14.576 zł; za marzec 2010 r. w kwocie 16.398 zł; za kwiecień 2010 r. w kwocie 9.110 zł; za maj 2010 r. w kwocie 4.555 zł;

1.2. Z decyzji organu podatkowego pierwszej instancji wynika, że na skutek przeprowadzonego przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowania podatkowego ustalono, że strona w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 maja 2010 r. dokonała 12 transakcji sprzedaży oleju opałowego na łączną ilość 11.624 litrów oleju opałowego udokumentowanych fakturami oraz 16 transakcji sprzedaży oleju opałowego na łączną ilość 18.876 litrów oleju opałowego udokumentowanych paragonami fiskalnymi. Wskazano, że przeprowadzone czynności sprawdzające potwierdziły zakup i zużycia do celów grzewczych oleju opałowego w wyżej wskazanej ilości. Stwierdzono też, że strona pomimo ciążącego na niej obowiązku składania właściwemu Naczelnikowi Urzędu Celnego we W [...] do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy - miesięcznego zestawienia oświadczeń nabywców przedmiotowego wyrobu akcyzowego o jego wykorzystaniu na cele opałowe, takowych zestawień oświadczeń nie składała.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00