Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 757/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Radosław Bulejak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] r., nr [...] oraz decyzję z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 4.617 (cztery tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] 2011 r nr [...] oraz decyzję z dnia [...] 2011 nr [...] określającą "A" spółka z o.o. z siedzibą w L. (obecnie: Syndyk Masy Upadłości "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w L.) (dalej: Spółka/ Skarżąca) zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2009 roku.

Z akt sprawy wynika, że Urząd Celny we W. przeprowadził w spółce z o.o. "A" kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku akcyzowego z tytułu obrotu wyrobami ropopochodnymi. W wyniku postępowania podatkowego wszczętego za okres od 1 marca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. ustalono, że Spółka dokonywała sprzedaży oleju napędowego grzewczego Ekoterm Plus na rzecz podmiotów gospodarczych (na podstawie faktur VAT) oraz dla odbiorców indywidualnych (na podstawie paragonów). Do dokumentów sprzedaży dołączane były oświadczenia nabywców o sposobie wykorzystania zakupionego oleju na cele opałowe. Postępowanie wykazało, że mimo ciążącego na Spółce obowiązku składania właściwemu miejscowo organowi - do 25 dnia miesiąca po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy - miesięcznego zestawienia oświadczeń (nabywców oleju na cele opałowe) - Spółka nie składała wymaganych zestawień. Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości, niezachowanie warunków uprawniających do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego przy sprzedaży wyrobów akcyzowych w postaci oleju opałowego - Naczelnik Urzędu Celnego we W. (dalej: organ pierwszej instancji) decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2009 r. Następnie na skutek przekazania sprawy do wymiaru uzupełniającego decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] zmienił wyżej wskazaną decyzję i 3 określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2009 r. w kwocie 146 174,00 zł