Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 896/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Henryka Łysikowska Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przewrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza na rzecz skarżącego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. odmówiło J. O. (Strona, Podatnik) przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta J. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2015 r.

Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2015 r. Podatnik wystąpił o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2015 r. Wraz z wnioskiem złożono również środek zaskarżenia w postaci odwołania od decyzji.

We wniosku wnioskodawca podał, że pierwsze próba doręczenia korespondencji, zawierającej decyzję Prezydenta Miasta J. nastąpiła w dniu 28 października 2015 r., ale wobec jego nieobecności w miejscu doręczenia pracownik operatora pocztowego pozostawił zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki poleconej we właściwym urzędzie, wskazując, iż jej odbioru można dokonać w terminie 14 dni. Mimo podjętej próby odbioru korespondencji w dniu 4 listopada 2015 r., skarżącego poinformowano o zwrocie korespondencji do nadawcy, bez podania takiego stanu rzeczy. Jednocześnie Podatnik podał, że o treści decyzji dowiedział się w dniu 14 grudnia 2015 r., tj. w dniu otrzymania odpisu decyzji wydanego na jego wniosek. We wniosku wniesiono o przesłuchanie świadków, pracowników wnioskodawcy, A. F. oraz J. J.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00