Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1428/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi Ś. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej GIF) postanowieniem z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K. (dalej WIF) z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia Ś. w K. (dalej Izba Aptekarska) do udziału w postępowaniu z wniosku przedsiębiorcy C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A.", zlokalizowanej w W. przy ul. T. Wydając powyższe postanowienie organ odwoławczy działał na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 oraz art. 115 pkt 4 ustawy z dnia

6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.; dalej p.f.) oraz art. 144 w związku z art. 138 § 1 pkt 1 i art. 31 § 1 pkt 1 k.p.a.

Postanowienie GIF wydano w następującym stanie sprawy.

W czerwcu 2015 r. C. Sp. z o.o. złożyła do WIF wniosek o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A.". Z uwagi na powyższe WIF zwrócił się do Izby Aptekarskiej o zaopiniowanie wniosku.

Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej uchwałą z dnia [...] czerwca 2015 r. negatywnie zaopiniowało przedmiotowy wniosek, stwierdziło, że kandydat na kierownika daje rękojmię należytego prowadzenia apteki oraz zwróciło się do Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego o dopuszczenie do udziału na prawach strony w postępowaniu o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." w ww. lokalizacji. Jako podstawę wniosku o dopuszczenie do udziału podała art. 31 § 1 pkt 2 k.p.a. z uwagi na ważny interes członków Izby Aptekarskiej w K., pacjentów oraz ważnym interesem społecznym, jako podstawę złożenia wniosku podało ustawowe (statutowe) cele działania Izby. W uzasadnieniu wniosku Izba Aptekarska podniosła, że jej udział