Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2016 r., sygn. II SA/Wa 605/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Ewa Marcinkowska (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dziekan Wydziału [...] działający z upoważnienia Rektora [...] w W, decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r. wydaną na podstawie art. 200 ust. 3 w związku z art. 207 ust. 1 oraz art. 98 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zm.), art. 104 § 1 i art. 107 K.p.a., § 11 ust. 1, § 12 i § 13 ust. 3 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 października 2014 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich (Dz. U. z 2014 r. poz. 1480) oraz § 14 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 października 2014 r. w sprawie podejmowania i odbywania przez cudzoziemców studiów i szkoleń oraz ich uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych (Dz.U. z 2006 r. 190 poz.1406 z późn. zm.), § 3 i § 4 ust. 1 i ust. 2 § 5 ust. 1 Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich doktorantom [...] w W. stanowiącego załącznik do Zarządzenie Rektora [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r. z późn. zm., postanowił nie przyznać magistrowi G. L. stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2015/2016

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż wniosek złożony przez G. L. w dniu [...] października 2015 r. o przyznanie stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2015/2016 został rozpatrzony przez Wydziałową Komisje Stypendialną. Przy ocenie wniosku organ brał pod uwagę osiągnięcia doktoranta oraz spełnienie przez niego wymogów formalnych. Podczas szczegółowej analizy wniosku okazało się, że doktorant decyzją z dnia [...] września 2014 r. wydaną przez Prorektora ds. Studenckich i Kształcenia został przyjęty na studia na podstawie art. 43 ust. 3 pkt 4 i ust. 4 pkt 2 PSW, a zatem cudzoziemca, który może podejmować i odbywać kształcenie oraz uczestniczyć w badaniach naukowych i pracach rozwojowych, na podstawie decyzji Rektora na zasadach odpłatności, do którego mają zastosowanie przepisy zawarte w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 października 2014 r. w sprawie podejmowania i odbywania przez cudzoziemców studiów i szkoleń oraz ich uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych. Norma zawarta w § 14 w rozporządzenia stanowi, że cudzoziemcy wyróżniający się w nauce mogą otrzymać świadczenia stypendialne, nagrody i wyróżnienia wypłacane ze środków innych niż określone w art. 94 ust. 1 i 6 ustawy, na zasadach i warunkach obowiązujących w danej uczelni.