Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1374/16

Uregulowania ustaw: z 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej i Prawa własności przemysłowej - dotyczące zasad wnoszenia opłat okresowych i dodatkowych za ochronę wynalazku - nie pozostają w sprzeczności z uregulowaniami: Konwencji o udzielaniu patentów europejskich, sporządzonej w Monachium dnia 5 października 1973 r., zmienionej aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji z dnia 17 grudnia 1991 r. oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej Organizacji Patentowej z dnia 21 grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r., 20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz 10 grudnia 1998 r., wraz z Protokołami stanowiącymi jej integralną część (Dz.U. z 2004 r. Nr 79, poz. 737 i 738) ani Konwencji paryskiej, przez którą rozumie się Akt sztokholmski zmieniający Konwencję paryską o ochronie własności przemysłowej z dnia 20 marca 1883 r. (Dz.U. z 1975 r. Nr 9, poz. 51).

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2016 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej (w skrócie: Urząd Patentowy, UP) decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 90 ust. 1 pkt 3 oraz art. 224 ust. 4 i art. 245 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410 z późn. zm.), dalej: p.w.p., po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy R, [...] (dalej: wnioskodawca, skarżący), utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] sierpnia 2015 r., stwierdzającą wygaśnięcie z dniem [...] września 2014 r. patentu nr [...]z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty za 10 rok ochrony.