Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 października 2016 r., sygn. I SA/Rz 577/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Tomasz Smoleń / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego za zaległość podatkową spółki "A" w P. w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. F. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej (dalej DIS) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego za zaległość podatkową B. spółka z o.o. w P. w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: postanowieniem z dnia 28 stycznia 2015 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej NPUS) wszczął z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. F. - jako byłego członka zarządu B. Sp. z o.o. (dalej jako Spółka) za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2010 r. wraz z należnymi od nich odsetkami za zwłokę.

NPUS decyzją z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. F. jako byłego prezesa zarządu B. Sp. z o.o. wraz z ww. Spółką za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2010 r. oraz należne od tych zaległości, na dzień wydania decyzji odsetki za zwłokę.

Organ uznał, że w sprawie zostały spełnione wszystkie konieczne przesłanki do orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. F. jako byłego prezesa zarządu Spółki, w tym nie zachodzą przesłanki uwalniające go od przywołania do tej odpowiedzialności.

B. F. reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł odwołanie od powyższej decyzji żądając jej uchylenia w całości, jako naruszającej prawo i umorzenia postępowania.