Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2016 r., sygn. III SA/Po 543/16

Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące: luty 2010r. oraz od września 2010r. do grudnia 2011r. I. uchyla zaskarżaną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Lesznie z dnia ... II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę ...złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 czerwca 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L., na podstawie na podstawie art. 207 oraz art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 6, art.8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 1 i ust. 8, art. 13 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 6 pkt. 1, 2, 3, 5, ust. 14 i ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.; dalej: "u.p.a."), określił A. S. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "[...] A. S. z siedzibą w Ś. - zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: luty 2010 r. oraz od września 2010 r. do grudnia 2011 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w okresie od dnia 18 marca 2013 r. do dnia 19 kwietnia 2013 r. przeprowadzono u podatnika kontrolę podatkową w zakresie podatku akcyzowego za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. odnośnie do obrotu i wykorzystania wyrobów akcyzowych. W okresie objętym kontrolą przedmiotem działalności podatnika była między innymi: sprzedaż hurtowa paliw ciekłych oraz produktów pochodnych, a także sprzedaż detaliczna paliw. Obrotu powyższymi wyrobami dokonywano w miejscowościach: Ś., K. W. oraz [...]. Sprzedaży dokonywano na podstawie faktur VAT, a ponadto kontrolowany pobierał od nabywców (kupujących) oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe. Podatnik do kopii faktury z zakupionym olejem opałowym dołączał oświadczenie nabywcy, że nabywane wyroby są przeznaczone do celów opałowych lub będą sprzedane z przeznaczeniem do celów opałowych.