Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2016 r., sygn. III SA/Po 551/16

Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi P. Spółki jawnej w ... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2009r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie II, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 marca 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L., na podstawie na podstawie art. 207 oraz art. 21 § 1 pkt 1, § 3 oraz art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 2 pkt 1, art. 6, art. 8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 1 i ust. 8, art. 13 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 14 i ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.; dalej: "u.p.a."), określił spółce jawnej "P. W. A" z siedzibą w N. W. - zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: lipiec 2009 r. w kwocie [...]zł, sierpień 2009 r. w kwocie [...]zł, wrzesień 2009 r. w kwocie [...]zł, październik 2009 r. w kwocie [...]zł oraz umorzył postępowanie w podatkowe w sprawie określenia zobowiązań podatkowych za miesiące listopad 2009 r. i grudzień 2009 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w okresie od dnia 21 lipca 2011 r. do dnia 12 sierpnia 2011 r. przeprowadzono u podatnika kontrolę podatkową w zakresie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za okres od dnia 1 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. odnośnie do obrotu i wykorzystania wyrobów akcyzowych.

W wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie podatku akcyzowego, związane ze sprzedażą oleju napędowego grzewczego EKOTERM PLUS przeznaczonego do celów opałowych w okresie od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 31 października 2009 r. Organ stwierdził, iż zestawienie za wrzesień 2009 r. nie zawiera oświadczenia z dnia 4 września 2009 r. dotyczące faktury VAT nr [...] z dnia 8 września 2009 r., dokumentującej sprzedaż spółce z o.o. "P. B" w Ś. 7.400 litrów oleju napędowego grzewczego. Ponadto stwierdzono, że zestawienia oświadczeń za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2009r. nie zawierają czytelnych podpisów osób sporządzających zestawienie złożonych na pieczęci H. U.. W zestawieniu oświadczeń za lipec 2009 r. błędnie wskazano datę złożenia oświadczenia z dnia 16 lipca 2009 r. jako 17 lipca 2009 r.; w zestawieniu za wrzesień 2009 r. błędnie wskazano datę złożenia oświadczenia z dnia 16 września 2009 r. jako 15 września 2009 r.