Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 października 2016 r., sygn. III SA/Po 542/16

Dnia 5 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: Sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w ... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące lipiec i wrzesień 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w ... II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącej spółki kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 kwietnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L., na podstawie na podstawie art. 207 w związku z art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 2 pkt 1, art. 6, art. 8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 1 i ust. 8, art. 13 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 14 i ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.; dalej: "u.p.a."), określił spółce z o.o. "P. M. " z siedzibą w M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: lipiec - w kwocie [...]zł i wrzesień 2009 r. - w kwocie [...]zł oraz umorzył postępowanie podatkowe za miesiące: marzec, maj, październik, listopad, grudzień 2009 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w okresie od dnia 23 sierpnia 2010 r. do dnia 15 września 2010 r. przeprowadzono u podatnika kontrolę podatkową w zakresie podatku akcyzowego za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r. odnośnie do obrotu i wykorzystania wyrobów ropopochodnych, ze szczególnym uwzględnieniem wyrobów akcyzowych, do których zastosowano zwolnienie z akcyzy lub obniżoną stawkę podatku akcyzowego ze względu na przeznaczenie. W okresie objętym kontrolą podatnik dokonywał między innymi transakcji zakupu paliw silnikowych, oleju opałowego oraz sprzedaży detalicznej oleju napędowego i sprzedaży hurtowej oleju napędowego i oleju opałowego lekkiego. W wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie podatku akcyzowego, związane ze sprzedażą oleju opałowego przeznaczonego do celów opałowych za miesiące: marzec, maj, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r. Stwierdzone nieprawidłowości polegały na tym, że: