Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 października 2016 r., sygn. I SA/Po 2105/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Po [...]

U Z A S A D N I E N I E

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G. decyzją z [...]. nr [...] na podstawie:

- art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z 28.09.1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.),

- art. 3 pkt 4, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 23 § 2, art. 63 § 1, art. 193 § 2, § 4 oraz art. 207 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), dalej: "O.p.",

- art. 3 ust.1, art. 7 ust. 1 i ust 2, art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 3 i ust. 4 pkt 9, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 28 i pkt 46 lit. a, art. 19 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia [...] r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej: "u.p.d.p.",

określił Przedsiębiorstwu Produkcyjno Handlowo Usługowemu "[...]" Sp. z o. o. (dalej: "spółka") z siedzibą B. , kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka w 2009r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczej polegającą na produkcji i sprzedaży podłoża pieczarkowego z wsianą grzybnią lub bez grzybni, produkując podłoże pieczarkowe w obiektach na terenie swojego zakładu w [...]. Spółka [...]. złożyła do Urzędu Skarbowego w W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (po-niesionej straty) za rok podatkowy od [...] r. do [...] r. - [...], w którym wykazała: przychód [...] zł, koszty uzyskania przychodów [...] zł, dochód [...] zł, podstawę opodatkowania [...] zł, podatek należny wg stawki 19% [...] zł. W efekcie przeprowadzonych czynności organ kontroli skarbowej stwierdził, że w zeznaniu tym spółka wykazała dochód do opodatkowania w kwocie zaniżonej o [...] zł, przez to, że: