Wyrok WSA w Opolu z dnia 5 października 2016 r., sygn. I SA/Op 74/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30.12.2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głubczycach z dnia 30.03.2015 r. określającą J. P. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w wysokości 40.026 zł.

Powyższe rozstrzygniecie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżący w dniu 16 sierpnia 2011 r. dokonał w Urzędzie Miejskim w [...] rejestracji działalności gospodarczej pod nazwą firmy "A", wybierając jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W zeznaniu podatkowym PIT-28 za 2012 r. skarżący wykazał przychód z prowadzonej działalności gospodarczej - w zakresie usług handlu detalicznego oraz sprzedaży przez sklep internetowy - w wysokości 471.688,99 zł, opodatkowany wg stawki ryczałtu 3% oraz należny ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w kwocie 11.530,00 zł. W korekcie ww. zeznania PIT-28 za 2012 r. złożonej 13.11.2013 r., po otrzymaniu zawiadomienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głubczycach o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej - podatnik wykazał przychód do opodatkowania stawką 3% w kwocie 168.841,61 zł oraz kwotę należnego ryczałtu w wysokości 2.445,00 zł oraz - jako rodzaj prowadzonej działalności - wskazał usługi w zakresie pośrednictwa handlowego oraz handel detaliczny. Jako przyczynę korekty podatnik wskazał na dotychczasową błędną praktykę ewidencjonowania, jako przychodów, całości kwot otrzymanych od kupujących na Allegro, zamiast wyłącznie tej jej części, która stanowiła opłatę za udzielone mu przez kupującego pośrednictwo w zamówieniu towaru.