Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 października 2016 r., sygn. II SA/Łd 285/16

 

Dnia 13 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 roku sprawy ze skargi M. G. i D. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę stacji uzdatniania wody 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] [...] z dnia [...], znak [...]; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. G. i D. C. solidarnie kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...], nr [...], po rozpoznaniu zażalenia M. G. i D. C., utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...]roku, nr [...] o odmowie wznowienia postępowania.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:

Starosta [...] decyzją z dnia [...], nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił Gminie R. pozwolenia na rozbudowę i przebudowę stacji uzdatniania wody, istniejącej na działce nr ewid. 172/7 we wsi G., gmina R..

W dniu 11 września 2015 roku M. G. i D. C., współwłaścicielki działki nr ewid. 172/5, skierowały do Starosty [...] wniosek o wznowienie postępowania zakończonego jego ostateczną decyzją z dnia [...] argumentując, iż w dniu 26 sierpnia 2015 roku w otrzymanej od organu wiadomości e-mailowej dowiedziały się o wydaniu ww. decyzji.

Starosta [...] postanowieniem z dnia [...] odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę z dnia [...]. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 149 § 3 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 i art. 148 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 roku, poz. 267 ze zm., dalej jako: "K.p.a."). W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że wnioskodawczynie informację o fakcie wydania postanowienia powzięły w dniu 21 lipca 2015 roku, zatem wniosek złożony w dniu 11 września 2015 roku został złożony po terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00