Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 października 2016 r., sygn. I SA/Łd 636/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu żądanej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Dyrektor izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-G. z [...] r., którą odmówiono J. Z. zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z akt sprawy wynika, że w roku podatkowym 2007 dokonano wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie 5 159 zł. 23 kwietnia 2008r. do organu wypłynęło zeznanie PIT-36, w którym wykazano podatek należny w wysokości 5 870 zł; podatek do zapłaty w wysokości 711 zł. Należność w kwocie 711 zł została uiszczona 29 kwietnia 2008 r. Następnie 24 października 2013 r. złożono korektę nr 1, w której wykazano podatek należny w wysokości 0 zł (powstała nadpłata w wysokości 5 159 zł). 30 października 2013 r. została złożona korekta nr 2, gdzie wykazano podatek należny w wysokości 2 649 zł. W wyniku owej korekty powstała nadpłata w wysokości 3 221 zł (podatek zapłacony: zaliczki 5 159 zł plus dopłata do zeznania pierwotnego 711 zł razem 5 870 zł). Zwrotu nadpłaty dokonano za pośrednictwem kasy organu podatkowego. Następnie 14 lutego 2014 r. złożono korektę nr 3, w której wykazano podatek należny w wysokości 5 870 zł (podatek do wpłaty w wysokości 711 zł). Korekta ta nie wywołała skutków prawnych, ze względu na upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z dniem 31 grudnia 2013 r., przez co wygasło prawo do złożenia korekty zeznania za 2007 r. (art. 70 § 1 o.p.).

W roku podatkowym 2008 dokonano wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie 2 528 zł. 30 kwietnia 2009 r. do organu wypłynęło zeznanie PIT-36, w którym wykazano podatek należny w wysokości 4 893 zł; podatek do zapłaty w wysokości 2 365 zł. Należność w kwocie 2 365 zł została uiszczona 24 kwietnia 2009 r. Następnie 24 października 2013 r. złożono korektę nr 1, w której wykazano podatek należny w wysokości 0 zł (nadpłata w wysokości 2 528 zł). 30 października 2013 r. złożono korekta nr 2, wykazując podatek należny w wysokości 1 702 zł. W wyniku owej korekty powstała nadpłata w wysokości 3 191zł (podatek zapłacony: zaliczki - 2 528 zł plus dopłata do zeznania pierwotnego -2 365 zł, razem - 4 893 zł; różnica między podatkiem należnym a zapłaconym do zwrotu (nadpłata): 4 893,00 zł minus 1 702 zł, daje kwotę nadpłaty do zwrotu w wysokości 3 191 zł). Jednocześnie tego samego dnia J. Z. wniosła o przeksięgowanie nadpłat w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikających z korekt zeznań za 2007 r. i 2008 r. na poczet zobowiązań córki D. Z. (późniejsze nazwisko Z.) w podatku dochodowym od osób fizycznych za ten sam okres rozliczeniowy. Następnie pismem z 30 października 2013 r. wycofała wniosek, co skutkowało decyzją z [...] listopada 2013 r. o umorzeniu postępowania wszczętego w/w wnioskiem. Zwrotu nadpłaty w kwocie 3 191zł dokonano za pośrednictwem kasy organu podatkowego. Następnie 14 lutego 2014 r. złożono korekta nr 3, w której wykazano podatek należny w wysokości 4 893 zł (podatek do wpłaty w wysokości 2 365 zł). W wyniku owej korekty powstała zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 3 191 zł. Zobowiązanie zostało uregulowane poprzez wpłatę z 3 czerwca 2014 r., w kwocie 3 311,60 zł, którą rozliczono w następujący sposób: na należność główną - 3 191 zł, na odsetki za zwłokę - 109 zł i na koszty upomnienia 11,60 zł. O powyższym rozliczeniu poinformowano podatnika postanowieniem z 10 czerwca 2014 r.