Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 października 2016 r., sygn. III SA/Gl 174/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenie uchybienia temu terminowi oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektora Izby Celnej w K. postanowieniem z [...] r. nr [...], odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...], wymierzającej G. K. karę pieniężną w kwocie 12.000,00 zł, jako urządzającemu gry na automatach poza kasynem gry.

W podstawie prawnej organ powołał art. 162 § 1, § 2, art. 163 § 2, art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 6 maja 2015 r., poz. 613 ze zm.)

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania oraz argumentację prawną organ wyjaśnił, że decyzją z [...] r. nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w K. wymierzył G. K. karę pieniężną w wysokości 12.000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W decyzji pouczono stronę, iż służy jej prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w K. za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w K. w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Decyzja została doręczona stronie w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Pismem z [...]r. strona wniosła odwołanie od tej decyzji, które zostało nadane w placówce Poczty polskiej S.A. [...] r., o czym świadczy pieczęć placówki nadawczej naniesiona na kopercie - (karta 71).

Postanowieniem z [...] r. [...], Dyrektor Izby Celnej w K. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Postanowienie doręczono stronie w dniu [...]r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00