Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 października 2016 r., sygn. I SA/Bd 397/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Szulc sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016r. sprawy ze skargi L. P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016. Prezydent M. T. stwierdził nadpłatę

w podatku od nieruchomości za 2012r. w kwocie [...]zł, odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012r. w kwocie [...]zł oraz określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2012r. w kwocie [...]zł za nieruchomość położona w T. przy ul. [...].

Z powyższą decyzją nie zgodziła się skarżąca spółka i w złożonym odwołaniu zarzuciła naruszenie art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b i e ustawy z dnia 12 stycznia 1991r.

o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014r. poz. 849 ze zm. - dalej "u.p.o.l.") poprzez zastosowanie dla powierzchni kina stawki właściwej dla budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i niezastosowanie stawki właściwej dla pozostałych budynków lub ich części oraz art. 21 § 3 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm. - dalej "O.p.") poprzez błędne określenie zobowiązania podatkowego.

Rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] maja 2016r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał, że z akt sprawy wynika, że skarżąca spółka wynajmuje podmiotowi część budynku o powierzchni 2.673,44 m˛ na prowadzenie multipleksu wielocalowego pod nazwą [...] (8 sal kinowych wraz

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00