Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 24 października 2016 r., sygn. II SA/Bk 641/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2016 r. (data wpływu do urzędu) skarżący Z. T., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku gospodarczego ze zmianą sposobu użytkowania na budynek inwentarsko - gospodarczy z wewnętrznym zbiornikiem na płynne odchody zwierzęce oraz rozbiórkę budynku gospodarczego inwestorowi M. S. Skarżący wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że jej wykonanie spowoduje prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody w nieruchomości skarżących oraz trudne do odwrócenia skutki. Wskazali w szczególności, że realizacja przez Inwestorów przedmiotowej inwestycji może doprowadzić do nieodwracalnych lub też trudnych do odwrócenia następstw, nie tylko w razie wyrządzenia szkody na nieruchomości sąsiedniej, ale również z punktu widzenia Inwestora. Ewentualne bowiem uwzględnienie skargi skutkować będzie wyeliminowaniem z obrotu prawnego decyzji o pozwoleniu na rozbudowę, co pozbawi Inwestora możliwości jej dokończenia. Taka zaś sytuacja wymagać będzie wszczęcia odrębnego postępowania, zmierzającego do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego. Biorąc zaś pod uwagę zarówno nakład środków, jak również czas trwania ewentualnych postępowań w tym zakresie, zasadne jest wstrzymanie zaskarżonej decyzji.