Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 września 2016 r., sygn. I SA/Wr 888/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik -Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi A H. C., A. P. sp.j. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] lutego 2011r.,nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 19.480 (dziewiętnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy/ organ podatkowy drugiej instancji) z dnia 18 maja 2011r. [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia 23 lutego 2011r. nr [...] określającej Zakładowi Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu A. Sp. j. H. C., A.P. z siedzibą w K. (dalej: spółka/ skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za: marzec 2009r. w wysokości 50.867 zł; kwiecień 2009r. w kwocie 46.768 zł; maj 2009r. w kwocie 49.101 zł; czerwiec 2009r. w kwocie 40.565 zł; lipiec 2009r. w kwocie 101.465 zł; sierpień 2009r. w kwocie 121.948 zł; wrzesień 2009r. w kwocie 108.839 zł; październik 2009r. w kwocie 201.105 zł; listopad 2009r. w kwocie 351.395 zł; grudzień 2009r. w kwocie 154.148 zł.

1.2. Z decyzji organu podatkowego pierwszej instancji wynika, że na skutek przeprowadzonego przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowania podatkowego ustalono, że spółka w okresie od dnia 1 marca 2009r. do dnia 31 grudnia 2009r. dokonała 186 transakcji sprzedaży oleju opałowego na łączną ilość 673.014 litrów oleju opałowego lekkiego. Wskazano, że przeprowadzone czynności sprawdzające potwierdziły zakup i zużycia do celów grzewczych oleju opałowego w wyżej wskazanej ilości. Stwierdzono też, że spółka pomimo ciążącego na niej obowiązku składania właściwemu Naczelnikowi Urzędu Celnego we W. do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy - miesięcznego zestawienia oświadczeń nabywców przedmiotowego wyrobu akcyzowego o jego wykorzystaniu na cele opałowe, takowych zestawień oświadczeń nie składała.