Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. III SA/Gl 494/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" spółka jawna J. P., W. P. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Uzasadnienie
|Decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Naczelnik Urzędu Celnego w B. odmówił "A" Spółka jawna J. P. i, W. P. z siedzibą w B. (zwana |
|dalej Spółką) zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych. |
|Postępowanie poprzedzające wydanie tej decyzji zostało wszczęte na wniosek Spółki złożony do organu [...] r. W trakcie postępowania |
|strona złożyła do akt: |
|- oryginały faktur VAT UE sprzedaży samochodów kontrahentowi niemieckiemu firmie "B" GmbH z siedzibą w F., |
|- oryginały faktur VAT zakupu samochodów od "C’ S.A. z wykazaną kwotą akcyzy i faktury korygujące, |
|- oświadczenie nabywcy samochodu o zobowiązaniu się do dokonania wywozu tych samochodów poza terytorium Polski w terminie 14 dni od |
|daty zakupu, czyli od dnia [...] r., |
|- oryginał listu przewozowego CMR z dnia [...] r., |
|- oświadczenie z dnia [...] r., z którego wynika, że samochód został odebrany przez firmę niemiecką "własnym transportem i na własny |
|koszt, to znaczy, że nasza firma nie była zleceniodawcą transportu i nie posiadamy tym samym żadnych dokumentów dotyczących |
|transportu". |
|Do stanu faktycznego wynikającego z wymienionych tu dokumentów organ pierwszej instancji zastosował art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 |
|grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3 poz. 11) w brzmieniu: Podmiotowi, który nabył prawo rozporządzania |
|samochodem osobowym jak właściciel, i który dokonuje dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu niezarejestrowanego wcześniej na |