Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. V SA/Wa 3577/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Sławomir Fularski, Sędzia WSA - Justyna Mazur (spr.), Protokolant ref. staż. - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej także: "Dyrektor ARiMR", "organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania K. P. (dalej także: "skarżący") od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR [...] z/s w W. (dalej także: "organ I instancji") z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

K. P. złożył wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011. W oparciu o materiał zgromadzony w sprawie, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR [...] z/s w W. na mocy decyzji Nr [...]

z dnia [...] lutego 2012 r. przyznał skarżącemu płatności rolnośrodowiskowe w łącznej wysokości [...] zł, w tym z tytułu:

1. Wariant 2.2 - Uprawy rolnicze (w okresie przestawiania) - za powierzchnię 7,13 ha

w wysokości 0,00 zł,

2. Wariant 2.10 - Uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania) - za powierzchnię 20,17 ha w wysokości [...] zł.

Skarżący wniósł odwołanie od ww. decyzji, w wyniku rozpoznania którego organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Kierownik Powiatowego ARiMR [...] z/s w W. decyzją Nr [...] z dnia [...] września 2012 r. przyznał skarżącemu płatności rolnośrodowiskowe w łącznej wysokości [...] zł

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00