Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 września 2016 r., sygn. II SA/Wa 495/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Pisula - Dąbrowska Sędzia WSA - Anna Mierzejewska Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant specjalista - Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 r. sprawy ze skargi G.B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celów sportowych w zakresie liczby egzemplarzy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego G.B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr l.dz. [...], skarżący G. B. otrzymał pozwolenie na 4 egzemplarze broni palnej do celów sportowych, tj. 2 egz. broni palnej centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi o kalibrze do 12 mm, 1 egz. broni bocznego zapłonu z lufami gwintowanymi o kalibrze do 6 mm oraz 1 egz. broni palnej gładkolufowej.

Następnie decyzją tego samego organu z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr l.dz. [...], zmieniono poprzednią decyzję i skarżący otrzymał pozwolenie na dodatkowe 4 jednostki broni (3 centralnego zapłonu oraz 1 bocznego zapłonu).

Na dzień dzisiejszy dysponuje on zatem pozwoleniem na 8 jednostek broni palnej do celów sportowych i w ramach tego pozwolenia nabył po 2 egzemplarze karabinków bocznego i centralnego zapłonu, 2 egzemplarze pistoletów centralnego zapłonu, 1 egzemplarz pistoletu bocznego zapłonu oraz 1 egzemplarz strzelby gładkolufowej.

Pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący złożył wniosek o zmianę powyższych decyzji w części dotyczącej rozszerzenia pozwolenia o kolejne 4 egzemplarze broni palnej sportowej do celów sportowych, a to 3 egzemplarze broni centralnego zapłonu oraz 1 egzemplarz broni bocznego zapłonu uzasadniając, że spełnia w dalszym ciągu wszystkie przesłanki ustawowe do posiadania broni palnej sportowej, a w trakcie treningów i zawodów korzysta już z własnej broni. Natomiast posiadana aktualnie broń w pełni nie zaspokaja jego potrzeb, ponieważ nie może brać udziału w niektórych konkurencjach i rozszerzenie pozwolenia umożliwiłoby mu wyeliminowanie niedogodności, a wniosek dotyczy karabinków półautomatycznych centralnego i bocznego zapłonu oraz rewolweru i sztucera centralnego zapłonu. Do wniosku dołączył zaświadczenie o członkostwie w [...] Klubie Strzelectwa [...] Sp. Z o.o. w S., patent strzelecki oraz licencję PZSS ważną na 2015 r., potwierdzenie udziału w szkoleniach strzeleckich i zawodach za okres od stycznia 2014 r. do października 2015 r.