Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 września 2016 r., sygn. I SA/Sz 449/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchyliło decyzję Burmistrza W. z dnia [...] r., nr [...], określającą [...]Sp. z o.o. z siedzibą w K. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł od przedmiotów opodatkowania położonych w Gminie W. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

13 stycznia 2011 r. spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na 2011 rok. Podając dane dotyczące przedmiotu opodatkowania, w rubryce dotyczącej powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - od pól golfowych, wskazała jako podstawę opodatkowania [...] m2, kwotę podatku [...] zł, w rubryce dotyczącej powierzchni użytkowej budynków związanych

z prowadzeniem działalności gospodarczej wykazała [...] m2, kwotę podatku

w wysokości [...] zł oraz w rubryce "budowle" podała wartość budowli

[...] zł oraz kwotę podatku w wysokości [...] zł. Spółka w dniu 2 lutego 2011 r. złożyła korektę ww. deklaracji w zakresie danych identyfikacyjnych.

10 marca 2015 r. spółka złożyła kolejną korektę deklaracji na podatek

od nieruchomości na 2011 rok. Jako przyczynę złożenia korekty deklaracji spółka podała zweryfikowanie zadeklarowanej powierzchni gruntów związanych

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00