Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 września 2016 r., sygn. I SA/Po 1340/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 września 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Po 1340/15 dotyczącego sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. I. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] r. sygn. I SA/Po 1340/15 w całości; II. zasądza od strony skarżącej [...] na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w [...] kwotę [...] zł ([...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; III. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił BM i EM stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. w wysokości [...].

W rozstrzygnięciu organ podatkowy I instancji wskazał, że w dniu [...] B i EM złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 w roku podatkowym 2007, które skorygowali w dniu [...], wykazując podatek należny w wysokości [...]. Następnie pismem z dnia [...] EM wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...] wraz z odsetkami. W korekcie ww. zeznania PIT-36 wykazano dochody/traty podatnika w wysokości [...], podatek należny w wysokości [...], suma wpłaconych zaliczek oraz pobranych przez płatników w wysokości [...]. Pismem z dnia [...] organ I instancji wezwał podatników do uzupełnienia braków formalnych wniosku. W odpowiedzi w dniu [...] przesłano drugą wersję korekty zeznania PIT-36 za 2007 r., podpisaną przez oboje małżonków, w której zadeklarowano do opodatkowania dochody z pracy podatnika i dokonano wspólnego rozliczenia. W skorygowanym zeznaniu nie ujęto przychodu w kwocie [...], jako dochód EM z innych źródeł przychodu.