Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 września 2016 r., sygn. II SA/Lu 182/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jacek Czaja, Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2016 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie I. oddala skargę; II. przyznaje [...] J. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] działając z upoważnienia Wójta Gminy [...] decyzją z dnia [...] października 2015 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] września 2015 r. odmówił Z. W. przyznania pomocy w ramach wieloletniego programu "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" w formie świadczenia pieniężnego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący został poinformowany o terminie wizyty pracowników socjalnych w miejscu zamieszkania w dniu [...] października 2015 r. w celu przeprowadzenia aktualizacji wywiadu środowiskowego w związku ze złożeniem wniosku o pomoc. Pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący poinformował organ I instancji, że w dniu [...] października 2015 r. opuści miejsce zamieszkania. W wyznaczonym terminie pracownicy socjalni przyjechali do miejsca zamieszkania w celu przeprowadzenia aktualizacji wywiadu środowiskowego. Żona udzieliła informacji do wywiadu w sprawie skarżącego i oświadczyła, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a z mężem pozostają w separacji. Skarżący zajmuje dwa pomieszczenia pokój i kuchnię. Przedpokój i łazienka są wspólnie użytkowane. Z. W. korzysta z kuchni węgłowej, mieszkanie wyposażone jest w podstawowy sprzęt gospodarstwa domowego poza niesprawną lodówką i brakiem bojlera elektrycznego. Podczas wywiadu jego żona oświadczyła również, że skarżący jest zdolny do samodzielnej obsługi, robi zakupy, jeździ do lekarza, załatwia nie tylko swoje sprawy, ale także jej. Jako środek lokomocji służy mu rower - co wskazuje na jego sprawność fizyczną. Po udzieleniu informacji do wywiadu żona skarżącego odmówiła złożenia podpisu .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00