Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2016 r., sygn. III SA/Kr 285/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Halina Jakubiec Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia 17 grudnia 2015 r. znak [...] wydaną na podstawie art.138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) i art. 7 b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 520 ze zm.; powoływana dalej jako "p.g.k.") po rozpatrzeniu odwołania S. i E. Z. i odwołania skarżącej E. G. od decyzji Starosty z [...] 2015 r. znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym: w dniu 28 maja 2014 r. do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zostało przyjęte opracowanie geodezyjne pod nr [...], w ramach którego dokonano czynności wyznaczenia punktów granicznych określających przebieg granicy pomiędzy działkami ewidencyjnymi nr [...] i [...]. W wyniku powyższych prac nastąpiła zmiana numerycznego opisu granicy pomiędzy wyżej wskazanymi działkami. W trybie czynności materialno - technicznej do bazy danych zostały wprowadzone współrzędne punktów wynikające z wyżej opisanego opracowania. Z ustaleniami zawartymi w opracowaniu nie zgodzili się współwłaściciele działki ewidencyjnej nr [...] S. i E. Z. Wnieśli oni skargę do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na działania Starosty polegające na ujawnieniu danych powstałych w ramach opracowania geodezyjnego [...]. W wyniku rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w zawiadomieniu z 23 kwietnia 2015r. uznał skargę za zasadną. W uzasadnieniu organ wskazał, że czynności wyznaczenia punktów granicznych zostały wykonane z naruszeniem zasad określonych w art. 39 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, bowiem geodeta dokonał również wyznaczenia punktu granicznego, który nie był dotychczas ujawniony w ewidencji gruntów i budynków.