Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2354/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. Ż. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...], na podstawie art. 89 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 200 3r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2014 r. poz. 1446) oraz art. 17 pkt 2, art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., zwana dalej k.p.a.), po zapoznaniu się z pismem radcy prawnego R. Ś. działającego w imieniu M. Ż. zatytułowanym jako "zażalenie na postanowienie Powiatowego Konserwatora Zabytków w [...]z dnia [...]sierpnia 2014 r.", stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż w dniu [...]sierpnia 2014 r. pełnomocnik działający w imieniu M. Ż. wystąpił do Powiatowego Konserwatora Zabytków w [...]o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, "iż nieruchomość położona w [...]przy ulicy [...] nazywana "[...]" nie jest zabytkiem w rozumieniu art. 9 ustawy o ochronie zabytków i opieki nad zabytkiem".

Pismem z dnia [...]sierpnia 2014 r. Powiatowy Konserwator Zabytków w [...]poinformował, że zaświadczenie w trybie art. 217 k.p.a. o statusie konserwatorskim [...]w [...]zostało wydane w dniu [...]czerwca 2014 r. przez [...]Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...], zaś kopię powyższego zaświadczenia organ I instancji przekazał pełnomocnikowi wnioskodawcy. Nadto, wyjaśniono wnoszącemu, iż definicję zabytku zawiera art. 3 pkt 1 i 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, natomiast art. 9 przedmiotowej ustawy nie definiuje pojęcia "zabytek", tylko opisuje formę ochrony zabytków, jaką jest rejestr zabytków. W związku z powyższym nie ma możliwości wydania żądanego zaświadczenia.