Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Po 498/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] s.c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń 2011 r., zobowiązań podatkowych za m-ce od lutego 2011 r. do maja 2013 r. oraz ustalenia dodatkowych zobowiązań podatkowych za m-ce od maja 2011 r. do maja 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] na podstawie:

- art. 21 § 1 pkt 1 i 2, art. 21 § 3 i 3a, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.), dalej: "O.p.",

- art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 43 ust. 1 pkt 22, art. 86 ust. 1, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3, art. 111 ust. 1 i 2, art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity w Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT", określił spółce cywilnej PPHU "A" XA, XB z siedzibą w [...], dalej: "spółka", prowadzącej działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej zawartej w dniu [...] lutego 1998r., w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za styczeń 2011r., zobowiązania podatkowe za miesiące od lutego 2011r. do maja 2013r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące od maja 2011r. do maja 2013r.

Uzasadniając decyzję Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnił, że spółka deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiące od stycznia 2008r, do maja 2012r., składała w Pierwszym Urzędzie Skarbowym [...], natomiast od miesiąca czerwca 2012r. do maja 2013r. w Urzędzie Skarbowym w [...]. W zgłoszeniu identyfikacyjnym/ NIP-2, wskazała jako miejsce wykonywania czynności opodatkowanych (od dnia [...]czerwca 2012r.) miejscowość [...]. W spółce przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości deklarowania podstaw opodatkowania i obliczania podatku od towarów i usług za okres od [...]stycznia 2008r. do [...] maja 2013r. Postanowieniami z dnia [...]lipca 2013r. i z dnia [...]sierpnia 2013r. włączył do kontroli podatkowej materiał dowodowy w postaci kserokopii protokołów z kontroli doraźnych z dnia [...]marca 2011r. oraz z dnia [...]czerwca 2009r. wraz z załącznikami, przeprowadzonych przez [....] Urząd Wojewódzki Delegatura w [...] w budynku mieszczącym się w [...]. Następnie postanowieniem z dnia [...] lutego .2014r. wszczął w spółce postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2011r. do maja 2013r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00