Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Ke 373/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy ze skarg K. Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 kwietnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. z dnia 20 kwietnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2013 r. z dnia 20 kwietnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. z dnia 20 kwietnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z [...] r. nr [...], [...], [...] i [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. odpowiednio o nr:

- [...], określającą K. Sp. z o.o. Sp. komandytowa w K. (dalej: spółce) w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie 60 dni w wysokości 8.281.870 zł,

- [...], określającą spółce w podatku od towarów i usług za luty 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie 60 dni w wysokości 7.524.388 zł,

- [...], określającą spółce w podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie 60 dni w wysokości 2.998.227 zł,

- [...], określającą spółce w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 1.608.941 zł.

1.2 Organ wyjaśnił, że w toku postępowania kontrolnego prowadzonego wobec spółki w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 sierpnia 2012 r. do 30 kwietnia 2013 r. ustalono, że deklarowała ona wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z zastosowaniem stawki 0% podatku VAT na podstawie faktur VAT wystawionych dla E. T. s.r.o., S. 2357/9, 169 00 P. 6, B.(dalej: czeskiego podmiotu). Dostawa dotyczyła produktów spożywczych. Organ uzyskał od czeskiej administracji podatkowej informację, że czeski podmiot jest nieosiągalnym podmiotem podatkowym, nie składa deklaracji VAT, nie przebywa w swojej siedzibie i nie komunikuje się z organem podatkowym. Czeski podmiot nie zadeklarował nabycia towarów, które spółka zadeklarowała jako wewnątrzwspólnotową dostawę.