Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. III SA/Łd 276/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi L. Ś. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy zwiększenia stypendium doktoranckiego po wznowieniu postępowania - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] nr [...] oraz postanowienie Rektora Politechniki [...] z dnia [...] dotyczące wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...), nr (...), wydaną na podstawie art. 200a i art. 207 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 572 ze zm.), art. 104 i 107 K.p.a., rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 października 2014r. w sprawie studiów doktoranckich oraz stypendiów doktoranckich (Dz.U. z 2014r., poz. 1480), uchwały Senatu Politechniki (...) z dnia 30 kwietnia 2014r., nr 3/2014 - Regulamin Studiów Doktoranckich w Politechnice (...), Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Politechnice (...), Rektor Politechniki (...) przyznał L. Ś. zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na czas odbywania 3 roku studiów, tj. w okresie od października 2015r. do września 2016r. w wysokości 800 zł miesięcznie.
Postanowieniem z dnia (...) Rektor Politechniki Ł. - na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 oraz art. 149 § 1 K.p.a. w zw. z art. 200a ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, wznowił z urzędu postępowanie w sprawie przyznania L. Ś. zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w wysokości 800 zł miesięcznie na czas odbywania 3 roku studiów, zakończonego ostateczną decyzją z dnia (...).