Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. I SA/Lu 380/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a : - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W obszernym wniosku pełnomocnik skarżącego podnosił, że kwota zobowiązania podatkowego jest bardzo wysoka (168.413,00 zł), przy czym kwota z odsetkami, do której zapłacenia został wezwany skarżący to już kwota [...]zł. Źródłem utrzymania się podatnika jest zaś wynagrodzenie ze stosunku pracy w wysokości [...] zł (netto [...] zł). Podatnik wydaje miesięcznie tytułem kosztów leczenia ok. [...] zł (ma nadciśnienie i astmę). Z uwagi na ogromną dysproporcję pomiędzy ustalonym zobowiązaniem a dochodami podatnika nie posiada on realnych możliwości zapłaty takiej kwoty. Pełnomocnik wyjaśnił też, że podatnik nie posiada żadnych oszczędności, nieruchomości ani jakichkolwiek innych składników majątkowych, które mogłyby posłużyć celem pokrycia należności. Egzekucja administracyjna doprowadziłaby do pozbawienia środków zapewniających minimum egzystencji życiowej, co stanowi skutki trudne do odwrócenia. Pełnomocnik wyjaśnił, że podatnik z otrzymanego wynagrodzenia przekazuje również na dwójkę dzieci dobrowolne raty alimentacyjne w wysokości [...] zł miesięcznie (a jako raty dobrowolne, nie podlegają wyłączeniu spod egzekucji), dlatego egzekucja odbije się też negatywnie na rodzinie podatnika: "matka dzieci nie będzie mogła kupić dla dzieci lepszego jedzenia, lekarstw, materiałów edukacyjnych" co zdaniem autora wniosku "odbije się negatywnie na "zdrowiu podatnika i rozwoju jego potomstwa, czego w przyszłości nie będzie można nadrobić". Wykonanie egzekucji może tez spowodować konieczność zaciągnięcia przez podatnika kredytów i pożyczek, a w konsekwencji popadnięcie podatnika w zadłużenie.