Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. III SA/Lu 176/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk-Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S. B. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. (nr [...]) Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. z dnia [...] lipca 2015 r. (nr [...]) w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, którą odmówiono skarżącemu S. B. przyznania tych płatności.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił szczegółowo stan faktyczny sprawy wszczętej wnioskiem S. B., złożonym w dniu [...] maja 2013 r. do Biura Powiatowego ARiMR we W. o przyznanie płatności na rok 2013.

Dyrektor L. Oddziału Regionalnego ARiMR wyjaśnił, że wniosek był kilkakrotnie przedmiotem decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. jako organu I instancji (z dnia [...] grudnia 2013 r., z dnia [...] czerwca 2014 r. i z dnia [...] listopada 2014 r.), które podlegały uchyleniu w wyniku rozpatrzenia wniesionych przez producenta rolnego odwołań na mocy decyzji organu odwoławczego (z dnia [...] marca 2014 r., z dnia [...] sierpnia 2014 r. oraz z dnia [...] lutego 2015 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00