Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. III SA/Kr 383/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 12 stycznia 2016 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego skargę oddala

Uzasadnienie

Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk wniósł w ramach konkursu OPUS, organizowanego przez Narodowe Centrum Nauki, wniosek o przyznanie finansowania ww. projektu badawczego, dalej zwany "wnioskiem". Wniosek spełniał wymogi formalne i został poddany ocenie merytorycznej zgodnie z obowiązującymi w Narodowe Centrum Nauki przepisami. Po przeprowadzeniu postępowania konkursowego Dyrektor Narodowego Centrum Nauki wydał decyzję nr [...] z dnia 6 października 2015 r., odmawiającą przyznania wnioskodawcy środków finansowych na realizację projektu badawczego.

Od decyzji wnioskodawca wniósł odwołanie do Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki. W odwołaniu wnioskodawca podnosił zarzuty dotyczące oceny wniosku sporządzonej przez Zespół Ekspertów. Zaskarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie art. 87 Konstytucji RP, poprzez oparcie oceny wniosku na regulaminie, Zarządzeniu oraz uchwale Rady Narodowego Centrum Nauki nr [...] z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie warunków przeprowadzania konkursu OPUS 9;

- art. 107 § 1 i § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) poprzez wydanie decyzji bez podstawy faktycznej i prawnej;

- naruszenie art. 7 K.p.a., art. 77 § 1 K.p.a. i art. 10 § 1 K.p.a. poprzez niezapewnienie wnioskodawcy prawa do czynnego udziału w postępowaniu w szczególności po przygotowaniu ocen ekspertów i przed wydaniem rozstrzygnięcia przez Zespół Ekspertów;