Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. I SA/Gl 245/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej: organ odwoławczy) decyzją z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613, dalej: O.p.) oraz art. 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856), po rozpatrzeniu sprawy z odwołania A S.A. z siedzibą w J. (dalej: Spółka, skarżąca) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Spółka złożyła w 2010 r. deklarację na podatek od nieruchomości. W ramach czynności sprawdzających organ podatkowy pierwszej instancji poddał w wątpliwość dane zawarte w tej deklaracji (wraz z korektami sporządzonymi w 2010 r.) i w dniu 5 stycznia 2015 r. wezwał Spółkę do złożenia korekty, z uwzględnieniem stanowiska interpretacyjnego wyrażonego przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt P 33/09. W odpowiedzi na wezwanie Spółka przedłożyła korektę deklaracji, wraz z załącznikami w postaci zestawienia środków trwałych zlokalizowanych pod powierzchnią ziemi oraz zestawienia lokowanych kosztów drążenia wyrobisk oraz pozostałych obiektów.

Postanowieniem z dnia [...]r. organ podatkowy pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w przedmiocie określenia Spółce zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r., kwestionując skorygowaną przez nią deklarację podatkową, uznając, iż nie zawiera ona wszystkich przedmiotów podlegających opodatkowaniu (obudów górniczych).