Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Wr 251/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. przy udziale ---- sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3.08.2015 r. (nr [...]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej w skrócie: Dyrektor UKS) określił A. sp. z o.o. z/s w L. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w wysokości 26.593 zł.

Jak wynika z uzasadnienia tej decyzji, w następstwie przeprowadzonego w spółce postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanych przez spółkę przychodów i kosztów podatkowych. Ocena ta stała się podstawą wszczęcia wobec spółki postępowania podatkowego w toku którego Dyrektor UKS we W. stwierdził m.in. zaniżenie przez spółkę przychodów o kwotę 7.000 zł z tytułu nieodpłatnego użytkowania (na potrzeby działalności gospodarczej) hali produkcyjnej; zaniżenie przychodów o kwotę 1.800 zł oraz kosztów uzyskania przychodów o kwotę 652,70 zł w związku z użytkowaniem przez członków rodziny zarządu spółki A. sp. z o.o. lokalu mieszkalnego w budynku mieszkalno-warsztatowym w U. stanowiącym składnik majątku spółki; zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.737,83 zł w związku z nieprawidłowymi odpisami amortyzacyjnymi od nieruchomości wchodzących w skład majątku spółki, a także, zawyżeniem kosztów podatkowych o kwotę 26.034,62 zł w związku z odpisami amortyzacyjnymi od maszyn i urządzeń co do których spółka nie dysponowała prawem własności (ani współwłasności).

Z uwagi na wymienione nieprawidłowości organ podatkowy skorygował zadeklarowaną przez spółkę podstawę opodatkowania przyjmując, że w 2012 r. spółka osiągnęła przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 4.124.330,33 zł (wobec zadeklarowanego w kwocie 4.111.563,45 zł) oraz koszty jego uzyskania w kwocie 3.984.368,36 zł (wobec zadeklarowanych w kwocie 4.004.045,57 zł). W rezultacie, Dyrektor UKS we W. określił spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za przedmiotowy okres w wysokości 26.593 zł, o czym orzekł w powołanej na wstępie decyzji.