Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wr 279/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Maciej Guziński (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2014 oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, na podstawie: 1) art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23); 2) art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r. poz. 1438); 3) art. 20 ust. 2 pkt 1, art. 21 ust. 4 pkt 1-2 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz.173); 4) § 26 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2013 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Program rolnośrodowiskowy'" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. z 2013 r. poz. 361 ze zm., dalej: rozporządzenie rolnośrodowiskowe), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W., (dalej: spółka, strona, strona skarżąca), Dyrektor D. Oddziału Regionalnego (DOR) ARiMR we W. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. nr [...] z dnia [...].11.2015 r. w sprawie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2014

Rozstrzygnięcie podjęto w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...].02.2015 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (BP ARIMR) w J. wpłynął wniosek na 2014 r. spółki o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007- 2013) w miejsce M. B.. Wraz z wnioskiem o wstąpienie do toczącego się postępowania spółka złożyła: oświadczenie o kontynuowaniu realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach PROW na lata 2007- 2013, umowę dzierżawy zawartą w dniu [...].12.2014 r. pomiędzy T.B. i spółką. oraz protokół przekazania nieruchomości rolnej z dnia [...].12.2014 r. pomiędzy M.B. a spółką. Pismem z dnia [...].03.2015 r. Kierownik BP ARIMR w J. przekazał Kierownikowi BP ARiMR we W. przedmiotowy wniosek wraz z załącznikami.