Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2014 r., sygn. V SA/Wa 771/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi [...] (zwanego dalej: skarżącym, wnioskodawcą lub rolnikiem) jest decyzja Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (zwanego dalej: Dyrektorem Oddziału ARiMR, organem odwoławczym lub II instancji) z [...] lutego 2012r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Zachód z/s w W. (zwanego dalej: Kierownikiem Biura ARiMR lub organem I instancji) o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2012. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Skarżący [...] maja 2012 r., złożył wniosek do Biura Powiatowego ARiMR w W. m.in. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 r. wraz z załącznikiem graficznym. We wniosku zadeklarował działki rolne o powierzchni wynoszącej 92,91 ha do pakietu 4 "Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000", Wariant 4.1 "Ochrona siedlisk lęgowych ptaków". Przed złożeniem wniosku skarżący [...] maja 2012 r. złożył podanie do Kierownika BP ARIMR o ustalenie rozbieżności gruntów rolnych na działce ewidencyjnej nr [...]. Do podania dołączył kopię mapy ewidencyjnej dotyczącej tej działki.
W odpowiedzi na wezwanie organu dotyczące nieścisłości odnośnie powierzchni działki rolnej A oraz brak określenia przez rolnika położenia powierzchni nieskoszonej w dniu [...] września 2012 r. skarżący złożył do Biura Powiatowego ARiMR.