Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wr 1209/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącej [...] ([...]) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. (dalej także: "Agencja" lub "ARiMR", organ odwoławczy, organ drugiej instancji), po rozpatrzeniu odwołania M. Z. (dalej strona, skarżący), od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji w W. (dalej też: organ pierwszej instancji) z [...] maja 2015 r. (nr [...]) w sprawie przyznania stronie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2014 r. w pomniejszonej wysokości, utrzymał pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie w mocy.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] maja 2014 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek strony o przyznanie płatności na 2014. W sekcji VII wniosku - "Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych" strona wskazała 22 działki ewidencyjne wykorzystywane rolniczo. W sekcji VIII wniosku - "Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych" strona wskazała do płatności JPO 28 działek rolnych o łącznej powierzchni 69,52 ha.

Po przeprowadzeniu kontroli administracyjnej wniosku Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w W. decyzją nr [...] z dnia [...].01.2015 r. przyznał stronie jednolitą płatność obszarową na rok 2014 w wysokości 49122,74 zł wynikającą z pomniejszenia płatności o kwotę w wysokości 9 646,59 zł ze względu na stwierdzone nieprawidłowości oraz zastosowanie współczynnika korygującego a także przyznał kwotę z tytułu zwrotu dyscypliny finansowej w wysokości 871,38 zł.