Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 261/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej [...] decyzją z dnia 28 stycznia 2016 r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 13 października 2015 r. nr [...] określające [...] Sp. z o.o. z siedzibą

[...] - dalej jako: "spółka" zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2010 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji z dnia 28 stycznia 2016 r. organ odwoławczy wskazał,

że przesłankę wydania decyzji podatkowej przez organ I instancji stanowiło ustalenie, że spółka nie uwzględniła w złożonej deklaracji podatkowej i nie zapłaciła należnej akcyzy od [...] litrów oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych, którego niedobór stwierdzono w grudniu 2010 r. W konsekwencji powyższego nie można było ustalić, że został on użyty na cele opałowe.

Organ odwoławczy podniósł, że w aktach sprawy znajduje się pismo z dnia

6 listopada 2015 r. nr[...] . Z ww. pisma wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego [...] w dacie jego doręczenia - 6 listopada 2015 r. zawiadomił spółkę o zawieszeniu z dniem 4 listopada 2015 r. biegu terminu przedawnienia w sprawie z uwagi na zaistnienie przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613, dalej zwanej: "O.p.").

Organ odwoławczy wyjaśnił, iż z akt sprawy wynika, że w okresie od

1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. spółka zakupiła olej napędowy przeznaczony do celów żeglugi zwolniony od akcyzy ze względu na przeznaczenie w łącznej ilości [...] litrów jednocześnie spółka dostarczyła [...] litrów tego wyrobu innym podmiotom. Zarówno ww. nabycie, jak i dostawa oleju napędowego przeznaczonego do celów żeglugi zostało przez spółkę właściwie ujęte w prowadzonej ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy ze względu na przeznaczenie.