Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Rz 1495/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Marcin Kamiński /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Magdalena Józefczyk Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. spraw ze skarg Z. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżone decyzje i decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], nr [...] i nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego Z. P. kwotę 1200 zł /słownie: tysiąc dwieście złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie wyroku wydanego w sprawach o sygn. II SA/Rz1495/15, II SA/Rz1496/15 i II SA/Rz 1497/15 połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. II SA/Rz1495/15:

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] sierpnia 2015 r.nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzje nr [...] Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie wymierzenia Z.P. (zwanemu dalej "skarżącym") prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą: [...], kar pieniężnych w wysokości po 12.000 złotych za urządzania gier na automatach o nazwach:

[...] w lokalu [...], to jest poza kasynem gry.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Przeprowadzona przez funkcjonariuszy celnych Urzędu Celnego w [...] w dniu 26 lutego 2013 r. kontrola wykazała, że w lokalu [...] prowadzonym przez Z.P. zostały zainstalowane urządzenia o nazwach: [...]. Z umowy podnajmu części lokalu użytkowego z dnia 2 stycznia 2013 r. zawartej na czas określony pomiędzy A.P. (jako "podnajemcą") prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą: [...] i będącym właścicielem powyższych urządzeń a Z.P. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą: [...], jako "wynajmującym", wynika, że przedmiotem umowy jest podnajem części lokalu o powierzchni 6 m kw. z przeznaczeniem na wstawienie wyżej wskazanych trzech urządzeń elektronicznych, w zamian za czynsz miesięczny w wysokości 487,80 złotych netto. W umowie postanowiono, że wynajmujący nie będzie podejmował współpracy z innymi pomiotami "w zakresie dotyczącym niniejszej umowy" (§ 6), a podnajemca jako właściciel urządzeń "zastrzega sobie w stosunku do ewentualnego zatrzymania przedmiotowych urządzeń wszczęcia postępowania prokuratorskiego" (§ 7).