Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Rz 376/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości za 2014 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] października 2015 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Kierownik BP ARiMR, organ I instancji) z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w sprawie przyznania A. C. płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok w pomniejszonej wysokości.
Jak wynika z akt sprawy w dniu 8 maja 2014 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wpłynął wniosek A. C. (dalej: wnioskodawca, beneficjent, skarżący) o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013).
W formularzu Deklaracja pakietów rolnośrodowiskowych w ramach PROW 2007-2013 w roku 2014, beneficjent zadeklarował w trzecim roku 5-letniego zobowiązania realizację Pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne i w jego ramach realizację wariantu 2.9 - Uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 6,26 ha, obejmującej osiem działek rolnych: A o powierzchni 0,54 ha, B o powierzchni 1,00 ha, C o powierzchni 0,89 ha, CC o powierzchni 0,20 ha, D o powierzchni 1,20 ha, E o powierzchni 0,39 ha, F o powierzchni 0,60 ha oraz H o powierzchni 1,44 ha. Do wniosku załączył materiał graficzny, zaznaczając działki rolne w granicach poszczególnych działek ewidencyjnych.
W dniu 7 lipca 2014 r. w gospodarstwie wnioskodawcy odbyła się kompleksowa kontrola na miejscu w zakresie: kwalifikowalności powierzchni oraz kontrola w zakresie programu rolnośrodowiskowego. W kontroli tej uczestniczył beneficjent.