Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Ol 437/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące marzec, maj i czerwiec 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję ; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w O. decyzją z dnia 7 maja 2014 r. wydaną w stosunku do M. S. (powoływany dalej jako podatnik, odwołujący się, skarżący) określił:

1. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za: marzec 2011 r. w kwocie 5.849 zł, maj 2011 r. w kwocie 18 zł, czerwiec 2011 r. w kwocie 109 zł,

2. umorzył postępowanie za: styczeń 2011 r.., luty 2011 r., kwiecień 2011 r., od lipca do grudnia 2011 r.

Organ podatkowy wskazał, że w toku przeprowadzonej kontroli podatkowej stwierdzono, że podatnik nie dopełnił formalności związanych z gromadzeniem oświadczeń od nabywców oleju opałowego. Metodą pełną sprawdzono oświadczenia o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego na cele grzewcze za 2011 r. (177 sztuk na łączną ilość 14.771,64 litrów) i porównano je z zestawieniami oświadczeń sprzedanego oleju opałowego. Ustalono, że ilości oświadczeń pokrywają się z ilościami wykazanymi w przedłożonych do urzędu zestawieniach. Sprzedaż udokumentowana była w przypadku kontrahentów prowadzących działalność gospodarczą fakturami VAT oraz paragonami fiskalnymi (do wszystkich faktur załączone były paragony z kas fiskalnych), natomiast w przypadku osób fizycznych wystawiano tylko paragony fiskalne. W trakcie kontroli zwrócono się także do prowadzących działalność gospodarczą odbiorców oleju opałowego o potwierdzenie transakcji zakupu paliwa. W tym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono.