Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Lu 759/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) WSA Małgorzata Fita Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: kwiecień, maj i lipiec 2008 r. I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu M[...] M[...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie za udzielenie pomocy prawnej z urzędu w wysokości [...] zł ([...] sześć złotych), w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającej dla spółki zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień, maj oraz lipiec 2008 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w spółce została wydana decyzja z dnia [..] określająca zobowiązanie w podatku akcyzowym za: kwiecień 2008 r. w wysokości [...] zł, maj 2008 r. w wysokości [...] zł, lipiec 2008 r. w wysokości [...] zł.

Strona złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie:

- art. 120 w związku z art. 187 Ordynacji podatkowej poprzez nie przeprowadzenie wszystkich możliwych dowodów w sprawie oraz brak wszechstronnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego uwzględniającej zasadę in dubio pro tributario oraz okoliczności i dowodów korzystnych dla skarżącego,

- art. 123 Ordynacji podatkowej poprzez przeprowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania do organu podatkowego, wyrażający się w gromadzeniu dowodów potwierdzających wyłącznie tezę dogodną dla organów podatkowych,