Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Lu 225/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania E. M. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta D. decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy społecznej w D. z dnia [...] r., Nr [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na żywność i odzież oraz na zorganizowanie świąt.

Organ odwoławczy wyjaśnił, że postępowanie zostało wszczęte w związku z wniosku E. M., zgłoszonym w toku wywiadu środowiskowego przeprowadzanego w dniu [...] r. - o pomoc na zakup żywności i odzieży oraz na zorganizowanie świąt.

Ustalono, że wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, zarejestrowaną jako poszukująca pracy, niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, co potwierdza orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia [...] r. (leczy się na cukrzyce i w poradni onkologicznej), samodzielnie prowadzącą gospodarstwo domowe w 3 - izbowym mieszkaniu o pow. ok. 60 m2. Jej jedynym dochodem jest zasiłek stały w wysokości [...] zł. Z uwagi na niepełnosprawność i bezrobocie oraz dochód niższy od kryterium dochodowego (wynoszącego dla osoby samotnie gospodarującej [...] zł), teoretycznie kwalifikuje się do przyznania jej pomocy, jednak organy stwierdziły, że wniosek w sprawie niniejszej nie zasługuje na uwzględnienie.