Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Kr 540/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 540/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r., sprawy ze skargi B. K. - K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 marca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r., , , I. uchyla zaskarżoną decyzję,, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej, koszty postępowania w kwocie 7 817 zł (siedem tysięcy osiemset, siedemnaście złotych).,

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 7 grudnia 2012r. nr [...] określił B. K.-K. wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 206.960,00 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

B. K.-K. aktem notarialnym z dnia 5 października 2010r. dokonała sprzedaży udziału ½ części nieruchomości (działka nr [...] w K.) na rzecz R. L. P. S.A., uzyskując w ten sposób dochód w wysokości 2.375.000,00 zł. Skarżąca nie złożyła jednak deklaracji PIT-23 ani nie uiściła zryczałtowanego podatku dochodowego od tego dochodu. Nie zostało również złożone oświadczenie o wydatkowaniu ww. przychodu na cele mieszkaniowe.

W jej uzasadnieniu organ wskazał, że przychód ze sprzedaży ww. nieruchomości wynosił 2.375.000,00 zł. Część tej kwoty strona wydatkowała jednak na cele mieszkaniowe 305.401,01 zł, tj. połowę wydatków przeznaczonych na nabycie na zasadach wspólności małżeńskiej zabudowanych działek nr [...] i [...] położonych w Z. w zakresie ich powierzchni mieszkaniowej, poniesionych po sprzedaży nieruchomości w K. Organ stwierdził jednocześnie, że do kategorii tej nie należą wydatki na nabycie nieruchomości aktem notarialnym z dnia 6 listopada 2008r., albowiem strona nie przedłożyła dokumentów potwierdzających status nabytych budynków w chwili ich zakupu, a nieruchomość ma częściowo charakter usługowy. Wobec czego opodatkowaniu podlegała kwota 2.069.598,99 zł, stąd zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych określono na kwotę 206.960,00 zł.