Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Gl 1680/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z [...] r. nr [...] , po rozpoznaniu odwołania J.P., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] , określającą kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych zgodnie z fakturą nr [...] z dnia [...] r. w wysokości 28.471,00 zł.

W podstawie prawnej powołał art. 233 §1 pkt 1 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2015 r. poz. 613, zwanej dalej O.p.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 8 ust. 1 pkt 4, art. 12, art. 13 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78 ust 1 - 7, art. 86 ust. 1 pkt 2, art. 88 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 108, poz. 626 ze zm., zwaną dalej u.p.a.).

W uzasadnieniu wyjaśnił, że w toku kontroli w zakresie obrotu olejami smarowymi w okresie od 1.11.2012 r. do 30.04.2013 r. ustalono między innymi, że "A" dokonał zakupu olejów smarowych od "B" Sp. z o.o. w C. , która zgodnie z dokumentami dokonała nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych. Pismem z 8.08.2104 r. Urząd Celny w C. poinformował, iż w dniach 16.06.2014 r. i 9.07.2014 r. wysłano do R.O. byłego prezesa zarządu "B" Sp. z o.o, wezwanie do stawienia się w Urzędzie Celnym w C. w celu przeprowadzenia czynności sprawdzających. Dwukrotnie całość korespondencji wróciła z adnotacją "adresat nie podjął awizowanej przesyłki". Jednocześnie 31.07.2014 r. uzyskano informację od lokatorki lokalu nr [...] przy ul. [...] , iż R. O. wyprowadził się z lokalu nr 9 cztery lata temu. Ponadto Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w C. pismem z [...] r. poinformował, że "B" sp. z o.o. została zarejestrowana jako podatnik podatku VAT/VAT-EU od 20.10.2012 r. Spółka złożyła tylko jedną deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7K za czwarty kwartał 2012 r., nie wykazując żadnych czynności podlegających opodatkowaniu oraz zakupu towarów i usług. Spółka nie składała również informacji podsumowujących VAT-UE. Z dniem 22.05.2013 r. Spółka została wykreślona z rejestru podatników podatku od towarów i usług na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Nadto z Krajowego Rejestru Karnego wynikało, iż prezes zarządu R. O. jest poszukiwany listami gończymi wystawionymi w 2013 r.