Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Gd 505/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie dodatku za długoletnią służbę wojskową 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] na rzecz skarżącego M. K. kwotę 497( czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 23) - po rozpatrzeniu odwołania kpt. M. K. - uchylił w całości zaskarżoną decyzję Komendanta Portu Wojennego G. z dnia 6 listopada 2015 r. nr [...] przyznającą kpt. M. K. dodatek za długoletnią służbę wojskową i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że Komendant Portu Wojennego G. decyzją Nr [...] z dnia 6 listopada 2015 r. przyznał kpt. M. K. dodatek za długoletnią służbę wojskową w wysokości 300,00 zł oraz zwiększył ten dodatek o kwotę stanowiącą 9 % należnego uposażenia zasadniczego, tj. o kwotę 362,70 zł miesięcznie. Od przedmiotowej decyzji żołnierz wniósł odwołanie w terminie. Odwołujący się podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa poprzez wydanie decyzji w oparciu o nieprawomocny rozkaz personalny Nr [...], a tym samym naruszenie treści art. 79 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 1414). Odwołujący się swe roszczenie oparł na ostatecznej decyzji Dowódcy Marynarki Wojennej wydanej w lutym 2013 r., która zaszeregowała stanowisko zajmowane przez odwołującego się do grupy U: 15 B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00