Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Bd 87/16

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A sp. z o.o. w G. na czynność [...] Konserwatora Zabytków w [...] w przedmiocie włączenia budynku do wykazu zabytków wskazanych do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 87/16

UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w G. (skarżąca), zastępowana przez pełnomocnika radcę prawnego A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w T. - włączenie budynku (domu mieszkalnego-kamienicy) położonego na nieruchomości przy ul. [...] w G., do wykazu zabytków nieruchomych wskazanych do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków.

Zaskarżonej czynności skarżąca zarzuciła:

1) naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy:

a) tj. art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. - o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami poprzez dokonanie błędnej kwalifikacji budynku położonego przy ulicy [...] w G. i ustalenie, że powyższy obiekt budowlany posiada wartość zabytkową,

b) art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 18 marca 2010 r. - o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw poprzez przyjęcie, że budynek położony przy ulicy [...] w G. podlega włączeniu (wpisowi) do wykazu zabytków nieruchomych wyznaczonych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków i przekazanie przedmiotowego wykazu Prezydentowi G..

2) naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy: tj.

art. 7, 8,9 i 10 KPA, a także art. 75 ust. 1, art. 77 ust. 1, art. 80 i art. 81 KPA poprzez niepełne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego oraz niedokonanie prawidłowej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, w szczególności poprzez: