Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2951/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2016 r. spraw ze skarg P.S.A. z siedzibą w B. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 września 2015 r.: nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz utrzymane nimi w mocy decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz P.S.A. z siedzibą w B. kwotę 14 335 (czternaście tysięcy trzysta trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] września 2015 r. nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołań "P." S.A. z siedzibą w B., na podstawie art. 64 ust. 1, 2, art. 64 c, art. 140 aa ust. 1, 3 pkt 2, 4, art. 140 ab ust. 1 pkt 3 lit. c) oraz ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm., dalej także: "p.r.d."), art. 41 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 460 ze zm., dalej także: "u.d.p."), utrzymał w mocy decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] nakładające na wyżej wymienioną spółkę kary pieniężne w wysokości po 15.000 złotych za wykonywanie przejazdu po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII w pozostałych przypadkach.

Do wydania zaskarżonych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] września 2014 r. na obwodnicy miasta B. na drodze krajowej nr [...] (droga o dopuszczalnym nacisku do 10 t) zostały zatrzymane do kontroli przez funkcjonariusza Policji:

1. trzyosiowy pojazd marki [...] o nr rej. [...] wraz z trzyosiową naczepą marki [...] o nr rej. [...]., którym kierował M. M. w imieniu przedsiębiorcy D. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą V.,