Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 10 maja 2016 r., sygn. I SA/Po 772/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku AT o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi AT na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżący AP, reprezentowany przez radcę prawnego, pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej. W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Celnej. Na wypadek nieuwzględnienia tego wniosku przez organ, skarżący w oparciu o art. 61 § 3 P.p.s.a. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Sąd. Skarżący w uzasadnieniu wniosku wskazał, że wstrzymanie wykonania w.w decyzji uzasadnia w szczególności brak jednolitego stanowiska w łonie Służby Celnej, co do charakteru gier na urządzeniu oraz różna praktyka organu I instancji w zakresie uzależnienia wydania decyzji od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego. Ponadto skarżący zwrócił uwagę, że w sprawach podobnych do niniejszej, WSA w [...] kolejnych wydanych orzeczeniach w okresie [...] orzekł o zasadności skarg oraz uchylił zaskarżone decyzje. Wskazane okoliczności, zdaniem skarżącego, czynią zasadnym uwzględnienie jego wniosku i wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Skarżący oświadczył, że ziściły się wszelkie przewidziane w art. 61 § 3 P.p.s.a. przesłanki uzasadniające wstrzymanie zaskarżonej decyzji w całości przez Sąd.