Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2016 r., sygn. I SA/Po 1850/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016r. sprawy ze skargi AW na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za m-ce: styczeń-czerwiec 2008 r. oraz zobowiązanie w podatku od towarów i usług za m-ce: lipiec-grudzień 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r. wszczął postępowanie kontrolne wobec X (zwanej dalej skarżącą bądź podatniczką), w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. W toku postępowania organ kontroli skarbowej ustalił, że podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej odpadów i złomu pod nazwą Y. Ponadto, stwierdzono, że skarżąca w badanym okresie zawyżyła podatek naliczony do odliczenia wynikający z faktur VAT nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez Q W związku z powyższym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu zakwestionował Stronie prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Q

Mając na uwadze dokonane w toku prowadzonego postępowania kontrolnego ustalenia - Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia [...] września 2012 r., określił skarżącej w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2008 r. oraz zobowiązania za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008 r. w innych wysokościach niż zadeklarowała podatniczka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00